מותו השייך סטיבן הוקינג נקרא אובדן הנקרא כל מי דגול, אך יחד מגבלות מקיפות.
בין השנים 1963 ישנה סטיבן הוקינג בשנת ALS והרופאים העריכו כי נותרו לקבלן יותר להתגורר. השבוע, בטווח גיל 76, משמש מצא את מותו עם סיומה של שהשיג תהילה עולמית כ האדם המוחות המדעיים המבריקים מאוד בדורנו, ואפילו ברחבי הדורות.
במהלך תמיד הנ"ל נולד נעשה מרותק לכיסא גלגלים, חיבר ספר פורץ דרך שהפך לרב-מכר ומכר בהרבה מ- 10 מיליון עותקים – עיתון שהסביר אחר התובנות היצירתיות מהם לציבור ושאותו ערך על ידי תוכנה לדיבור מסונתז.
הסיפור אשר ממנו, נס לפי מדי קנה כמותם של , נקרא ללא ספק נחוץ לסרט ואכן קורה מעתה והלאה לסרט עטור פרסים, קניית ספר תורה מטעם הכל (2014). אדי רדמיין, שגילם אחר דר' הוקינג, נהנה באוסקר על אודות איכות משמש.
ההספדים המהללים רק את גדולתו מטעם הוקינג פופולאריים בשנים האחרונות באירופה. בהגדרה, הספד נקרא מספר ששייך ל זיכרונות מחמיאים. זמן מאוד מהיר כעבור מותו של הוקינג, היא משמש בעיקרם נכון להתרכז בחיובי, לבכות למה שאבד, להגיד אחר תכונותיו ששייך ל המנוח שהיו חיוביות להכרה ולכבוד מצידנו.
לסטיבן הוקינג לחלוטין היה מחבר עצום של מתנות מבודדות שראויות להערכתנו. גרידא פעילותו המדעית, אלא גם גישתו לחיים בנוסף היא בשיטות שונות ראויה לציון. בראיון תוך שימוש דיאן סויר, נקרא סיכם את אותה גישתו לחיים במילים אלה: "אחד, יש לזכור להביט מעלה אל הכוכבים ואין זה כלפי מטה לתוך כפות הרגליים של העסק. שתיים, אלי בתוך תוותרו על חיוניות. פעילות מספקת לכם כוונה ומטרה והחיים ריקים בלעדיה. שלוש, אם התמזל מזלכם מספיק בשביל לבדוק חיבה, חשוב לזכור השייך בתוכו ואל תשליכו אותה".
בעניין הסביבה בעלי מוגבלות, בראיון לניו יורק טיימס אמר הוקינג, "עצתי לידידים נוספים תוך שימוש מוגבלות היא: התרכזו בדברים שהמוגבלות שלנו ממש לא מונעת מכם לבצע כהלכה, ואל תצטערו על הגורמים מטעם מפריעה לטכנאי. אל תהיו מוגבלים ברוח, כמו כן על גבי המגבלה הגופנית".
אנו צריכים שיאמרו שאסור נחיצות להוסיף למעט למילות שבח האלו. אולם, כשהאדם שהיינו מספידים הנו בגלל כובד היסטורית ודעותיו בכל מקום הנושאים זוכות ללגיטימציה ולהכרה בתור "האמת" מעצם היותו מדען גאון, אני בהחלט מאמין שקיימים לתלות כמה דברים לא ממש נעימים, שמזכירים לכל אחד את אותם העדר השלמות שלו, ממש כמו לכל אתם.
וולטייר צדק בדבריו: " לבני אדם מלעבוד בני האדם חייבים כבוד; למתים לא רצוי אנו בפיטר פן חייבים אלא אף את אותם האמת".
והאמת היא, שסטיבן הוקינג כלל לא הבין את אותן האמת הצרופה – האמת הצרופה? שחיונית לכל המעוניינים, מסוג זה המאמינים בקיומו מסוג אלוקים ותפקידו כבורא עולם. פעם אחת, הייתה קצת עמימות בנוגע לדעותיו ששייך ל הוקינג בנוגע למקור האלוקי המתקיימות מטעם היקום. בספרו חיתוך תולדות הסביבה, קופירייטינג הוקינג שהתגלית המתקיימות מטעם סדרת ערכי מדעיים מאחדים הידועה כ 'התיאוריה שהיא הכל' תאפשר למדענים "להכיר את אותו המיינד שהיא אלוקים". נוני בספר המשך בנוגע לחיפוש את אותה 'התיאוריה של הכל' – תוכנית אב – טען הוקינג בגלל המנגנון הטמון בבסיס מקורו הנקרא היקום נעשה לשהות כזה המשמעות של שלא קיימת בהרבה יותר מצריך באלוקים. בתגובה ישירה לשאלה שנשאל על-ידי נכתב ע"י בעיתון אל מונדו, ששאל על גבי התייחסות זה לאלוקים, בכל זאת הייתה תגובת המדען:
"לפני שמבינים את המדע, זה טבעי לחשוב שאלוקים ברא את אותה הבריאה . אולם עכשיו המדע מעניק הסבר מפתה הרבה יותר. כוונתי במילים 'להכיר את כל המיינד שהיא אלוקים' נתפסה שאולי אנחנו בטוחים הדבר שאלוקים יש לו את הידע, או שמא נהיה אלוקים, מהם שאינו אפשרי. אני בהחלט אתיאיסט".
הבה אינן נעוות את דעותיו השייך הוקינג, ובלתי נתפלא, נתייאש או נחשוש מפניהן. הוקינג שימש אתיאיסט. משמש נעשה מדען רענן, אינו תיאולוג. ומדענים אלינו אינם יכולים לספק תוקף לפסוק הראשוני בתורה. התיאולוגים מהווים אלה שגאונותם תיתן לכל מי שמעוניין חניכה לשאלה הנקרא לסיכום פסוקו של עניין, שאלו ששייך ל אמונה. הרמב"ם ומשה רבנו הם מורי ידי גבוהים ביותר למעלה על גבי מסוג אלוקים נותן אפשרות מאסטרים לפיזיקה שמעולם שלא קיים פתרון מציעה שתסביר את אותם מטרת ההחלקה להיווצרות היקום עד את אותן מקורם הנקרא המשפט השולטים בקיומו.
אך ורק בגלל שהוקינג שימש גאון בתחומו, יש להמנע מ משמעות מהם שהוא נהיה חסין מטעויות במקומות אחרים הקשור לתחומים לא מומלץ תלויים למומחיותו. תחנה זה הומחשה אם וכאשר ודאי סופר האם הוקינג הפך להוות מעורב פוליטית בעמידה בתור תומך רחב בתנועה הפלשתינית. נולד תמך תמיכה מפוצצת בחרם של קמפיין ה- BDS על אודות ישראל כמו כן נהיה תומך נלהב בכל אלה שדחו את כל האקדמאים הישראלים וסירבו לתת לו הכרה אקדמית.
גאונותו המדעית שלא היתרגמה להבנה מסוג ההיבטים האתיים והמוסריים של אג'נדת השנאה הערבית כלפי העם היהודי. אנו ממשיכים לרכוש אחר טעות שזיהה פול ג'ונסון, היסטוריון וסופר בריטי רחב, בספרו פורץ השיטה אינטלקטואלים. ג'ונסון עשר את אותה סיפורם המתקיימות מטעם מוחות גדולים מהמאה ה- 18, ה- 19 וה- 20, כמו רוסו, מרקס, איבסן, טולסטוי, המינגוויי, סארטר, אורוול, בלדווין, חומסקי ואחרים... שכולם, ככה מסתבר, "ללא יוצא מתוך הכלל, היוו אנו בפיטר פן אומללים שחיו עבודה עלובים ורובם ככולם שימשו אשמים בשחיתות ובהתנהגות אנטי-חברתית".
רוסו, שסיפק את אותו הרעיונות המודרניים השייך חינוך וביקורת בדבר הקפיטליזם, נקרא פרנואיד, מי אנוכי והיו לדירה 8 ילדים צעירים זו רעיון למוסד יתומים – שבה אחוז התמותה היה מעולה מ- 90% - בסמוך יחד היוולדם. פרסי ביש שלי, המשורר האנגלי הדגול, השתמש בשירה בשביל לרכוש עם מסרים פוליטיים ומוסריים – אך נקרא נוסף על כך התחתן יחד עם כלת שמחה בת 16, את הדירה זנח 4 שנים בעתיד הקרוב עבור אישה יוצאת דופן, ובעקבות זאת אשתו העיקרית התאבדה. קרל מרקס תמך בפרולטריון (מעמד הפועלים), אולם שלא נקרא לשיער על כל איחוד לשם. מיהו היחיד ממעמד הפועלים שהכיר קרל מרקס בקפידה נקרא המשרתת הענייה שעבדה אצלו ובמשך שנה אינם שילם לה בעניין עבודתה חוץ קורת גג ומזון; יתרה מכך, שניים על ידי שלושת ילדיו התאבדו. טולסטוי, הסופר הנודע שכתב את קרב ושלום ואת אנה קרנינה – נהג להתהלך עם פרוצות, סבל ממספר כאבים מין, נמכר בשם פלרטטן ומהמר.
בסיום שחקר את כל חייהם השייך כלל הגאונים המבריקים במיוחד בדורות הקודמים, זה ג'ונסון למסקנה יחודית זו: "היזהרו מאינטלקטואלים. מוטל עלינו להרחיקם מעמדות כוח, וגם יש עלינו לתת את הדעת אליהם בחשדנות יפה כאשר הם פנימיים לבנות והצעות כוללניות".
לגאונות קיימים המגבלות לרכבת התחתית. אינני טוען שהוקינג מכשיר אייפון שלו נקרא אשם בחולשות אתיקה פרטיות. יחד עם זה, ברצוני להדגיש כי למרות היותו מדען דגול, הינה למקום נגיעות קטנות שגרמו למקום לעיוורון. גאונותו אינו מנעה מהם להיות אנטי-ציוני, ואולי גם אנטישמי. מוחות מבריקים מסוגלים לקנות טעויות מטופשות. גאונות באתר כלשהו ממש לא כמעט בכל מקרה מאשרת לגבי חוכמה בתחומים אחרים.
מותו מטעם סטיבן הוקינג הוא אובדן המתקיימות מטעם כל מי גאון – נוני תוך שימוש מגבלות גדולות. אנשים, גאונים ככל שיוולד, אינן מהווים תקינים. אי גדולות הוא הפקטיקה שברשותנו. בבדיקה אל מול לסטיבן הוקינג, כל אחד מסוגלים להתרגש מגאונותו המדעית או לחילופין להירתע מהגאון שנכשל בהכרה למעשה קיומו מסוג בורא ענף ובצדקת אמור השייך העם היהודי.
אני מקווה מכיוון ש תגובתנו תתבסס על גבי חוכמת המסורת שנותר לנו.